安乐死的坏处（安乐死有什么好处和坏处）

操作方法 01 安乐死的好处。安乐死的对象主要是那些承受着巨大痛苦，患了绝症，濒临死亡的人。使用安乐死，对患者本身可以减少痛苦，也是一种带着尊严的死亡。 02 好处。对于社会来说，可以节省***资源。去...，以下是对"安乐死的坏处"的详细解答!

文章目录

• 1、安乐死有什么好处和坏处
• 2、安乐死的利弊有哪些
• 3、安乐死有利有弊,安乐死更适合什么样的人

安乐死有什么好处和坏处

操作方法 01 安乐死的好处。安乐死的对象主要是那些承受着巨大痛苦，患了绝症，濒临死亡的人。使用安乐死，对患者本身可以减少痛苦，也是一种带着尊严的死亡。

02 好处。对于社会来说，可以节省***资源。去拯救那些更需要帮助，并且***更有希望的人。

03 好处。安乐死分为自愿安乐死和被动安乐死。前者是按照患者意愿，遵循患者，也是对患者痛苦的一种缓解。被动安乐死是指一些脑死亡，已经没有意识的人，如畸形婴儿等。

04 坏处主要是从伦理方面考虑。在现有的法律条件下，安乐死可能不能被允许。安乐死如果得到广泛使用，可能会被他人利用来杀人。另外，对于家人，想尽一切办法***他们的家人，对于医生，想要***他们的患者，都不想放弃生命。

安乐死的利弊有哪些

安乐死的利：对于患了绝症无法救治的患者，可以减轻其后期倍受折磨的身心痛苦，另外医生可以将精力放在更有希望的病人身上，节约有限的卫生资源，对病人、家属和社会均有利；

安乐死的弊：可能会造成医生的滥用权力，破坏医患之间的信任，会让那些满怀热情地寻求更佳***方案的人们感到沮丧。

各国对安乐死是否合法存在争论，持肯定态度的学者认为安乐死必须符合下列条件：

从现代医学知识和技术上看，病人患不治之症并已临近死期；

病人极端痛苦，不堪忍受;

必须是为解除病人死前痛苦，而不是为亲属、国家、社会利益而实施；

必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意；

原则上必须由医师执行；

必须采用社会伦理规范所承认的妥当方法。

安乐死有利有弊,安乐死更适合什么样的人

人类是否可以实施安乐死这一问题从过去到现在都一直备受大家争议，其中有一部分人支持实施安乐死，也有很大部分人反对实行安乐死。支持者认为实行安乐死可以维护人的尊严，有利于维护自己的生命权 ，还可以合理分配卫生公共资源，同时也能减轻家庭负担；而反对实行安乐死的人认为，实行安乐死可能会为不法之徒提供一些不法机会，还会引发一些家庭矛盾等。

安乐死有利有弊，那么安乐死更适合哪些人群呢？

1、目前医学技术无法救治且病人正受到***的痛苦者

安乐死的定义中就有讲到对于那些患有不治之症或者是濒临死亡的人，由于身体和精神极度痛苦，可以经过一定的程序进行安乐死，其实这样一方面可以减轻病人的痛苦，另一方面家人也不会太难过。

2、濒临死亡的人自己要求进行安乐死

生命权是一个人最基本也是最重要的的权利，每个人没有权利决定自己什么时候生，但是可以选择用哪种方式死，对于那些濒临死亡的人已经无法***了，那么选择无痛苦安详的离去也是一种对自身尊严的维护，这样无痛苦的离开这个世界也是挺好的。

3、植物人

植物人已经是没有精神活动了，只是通过一些仪器等维持基本的生命体征，其实，这样的人生活在这个世上也是对家人的一种煎熬，虽然也有一些植物人会出现奇迹突然一天醒过来，但那毕竟是少数，我觉得对于植物人来说他也不希望这样一动不动躺在床上过完自己的后半生，与其这样还不如快乐的死去，也让活着的家人更安心一些。

总之，我自己认为安乐死还是有一定的好处的，至少可以让那些患有绝症痛苦不堪的患者可以不被***折磨，在无痛苦的状态下离开，这样也可以减轻家人的一些负担，生不如死应该就是对他们最贴切的形容，这样活着还有什么意义呢！