绿化率35%算好吗（容积率1.5绿化率35%算好吗）

对于城市的绿色发展，绿化率是一个重要指标。但在实际计算中却有许多不同的标准和方法。本文将从法律、生态学以及社会科学等角度探讨绿化率该如何界定。

1、法律法规视角下的绿化率

绿化率在国内的《城乡规划法》、《绿化条例》中都有明确的规定，通常指公共绿地面积与建设用地面积之比。然而在不同城市之间，具体的数字就可能产生差异。本节将分别介绍一些城市的不同绿化率标准及其背后的考量。

首先是北京市，按照规划提出要达到40%以上的绿化覆盖率。为此，在北京市区每个行政区至少设置一个大型公园，并增加各类森林城市公园；在新开工的商业项目总建筑面积达5万平方米以上时，必须配套15%以上的生态植被面积。

上海市则将绿化率分为三级，分别是***20%，中等30%, 最高40%。不同的城市规定会影响企业投资建设的难易程度，因此要权衡经济、社会和生态效益的平衡。

广州则提出了绿化“三率”，即覆盖率35%以上，公园绿地率15%以上，道路绿地率20%以上。这种方法也被引入其他省市中。

2、生态学角度下的绿化率

从生态学的角度来看，绿化率并不能简单地用一个数字加以概括。因为城市绿化涵盖面积广泛，包括各类绿地和植物，其中不同类型的植物对环境有着不同的影响。同时，在具体实践过程中需要考虑很多自然因素的干扰或人为因素的影响，因此我们需要寻求更加科学的区分标准。

一些生态学家认为应该将绿化根据功能区分开来，例如：花坛、草坪、森林等，并且针对每个功能赋予其相应的质量评价标准。在长期探索后，上海市明确了7大景观区域：城市森林、城市湿地、水系景观、生态农业景观、休闲度假景观、文化遗产区域和历史保护區，为城市绿化的分类提供了指引。

另外，一些学者主张在绿化中加以集约化设计，即将***的绿地如湿地、小河流等集成到人口密集区内，并且根据不同需求来建设多种类型的公园。这种方法能够同时满足居民需求和环境保护需要。

3、社会科学视角下的绿化率

除上述技术性考虑外，绿化率也应被理解为与社会经济发展紧密相关的话题。对于一个城市而言，高绿化率难免会带来投资成本增加的问题，因此有必要思考怎样调整计算方式以适应各类地方实际情形。

以北京市海淀区为例，他们推行了“江苏模式”，按照单位面积最大化利用的原则，通过改善现存植被和添加新的森林资源，达到了更高级别的生态目标及可持续发展。与其他城市相比，这种模式在规划布局、造价、运营管理等方面都具有其特殊性。

因此，绿化率的界定应该结合具体地域环境、城市产业布局、人口流动以及未来预估发展趋势。毕竟，城市是基于社会化生产和生活而建构的特殊场所，需要通过多元化的手段予以优化。

4、全文总结

在不同角度下对绿化率进行考虑与界定，可为我们揭示如何用更合理的标准衡量城市可持续发展和自然保护的平衡。无论是法律规范还是科学原则，均突显了绿色环保已逐渐成为当代城市文明建设的重要支撑点。希望各级**部门能够加强对绿化的投入，并且尽早实现国家“十三五”规划纲要中的35%绿化目标。